柳根一

添付画像
 金正恩がトランプ米国大統領に会いたいという意思を文在寅の対北特使たちに表明し、これをトランプ大統領が受け入れた。筆者はこれと関連して脱北外交官の高英煥氏と北韓問題専門家の孫光柱氏に意見を求めた。二人の観点は主観的な楽観論にも、性急な悲観論にも傾かない淡々とした客観的な分析だった。筆者はこの二人よりはやや悲観的な展望をしてきた。

 主観的な楽観論とは、トランプの米国が北韓を先制攻撃するだろうとあまりにも確固とし断定的に信じて疑わない、これまでの右派一角の楽観論をさす。一方、性急な悲観論とは、トランプの米国であれ誰の米国であれ、米国が結局は金正恩と妥協するだろうという不安な展望をさす。金正恩が核を凍結しICBMの開発を中止すれば、米国が米・北平和協定を締結して、在韓米軍を撤収させ、韓半島に対する中国の影響圏を許すという暗い展望などがそういうものだ。

 ところが、今日の時点で、前述の楽観論と悲観論はこのように総合的に矯正され得る。トランプが金正恩と会うと言ったのは、後にどうなろうと一度会って互いに話をし聞いてみて問いて確認してみようということと言える、と。

 このような観点を取れば、北韓の核は必ず廃棄されねばならないというトランプの前提条件そのものは、依然としてまだ有効と言える。金正恩がこれに対してあくまで否定的なら、トランプはまた対話論から強硬論へ旋回し得る。こう見れば、トランプであれ金正恩であれ、まだ二人とも探りの段階にとどまっており、結論を出した状態ではないと見るべきだ。結論がどうなるかはもっと見守るべきだ。

 だが、悲観的にはこう言える。金正恩はとにかく時間を稼いだ。そして南韓の‘民族解放民衆民主主義変革運動圏’は、南韓政治のヘゲモニーを握る続けられるようになった。これは首脳会談を発表後、文在寅の支持率が60%台から再び70%に上ったことで端的に現れた。この趨勢なら、来る地方選挙で与党の圧倒的な勝利も予想される。右派の政派は引き続き押される状況になるだろう。

 それで、全体的に見れば、北の主体思想集団と南韓の‘NL(民族解放)変革運動圏’が合作した勢力が、韓半島の政治の大勢として続く勢いだ。1948年に建てられた大韓民国は、風前の灯のように危うくなり得る。2(平壌+南韓の左派)対1(南韓の右派)だからだ。

 1948年に大韓民国が建てられたときも、南韓の左右合作派は平壌へやって行き、大韓民国の樹立に反対しながら、南北協商というものを試み、何も得られず、金日成の統一戦線工作にさんざんと利用されて終わった。

添付画像
 そのとき、李承晩博士のような優れたリーダーがいなかったら、‘平壌+南韓の合弁派’の大勢作りに持ち堪えられなかったはずだ。李承晩博士のそういう強靭なリーダーシップは6 25南侵のときも続いて韓米同盟を引き出した。韓米同盟はその後、大韓民国の安保の礎石の役割をなしてきた(*左写真は李承晩大統領と第5師団長の朴正煕)

 その韓米同盟が今、形骸化し色あせた。国防長官という者が“韓米訓練のとき、米軍の戦略資産が来なくても良い”という程度なら説明が要らない。米国もそういな韓国に愛想をつかしたはずだ。米国でなくどの国でも、このような韓国をなぜ友達と思うか。さらに今は‘平壌+南韓の合作派’に勝てそうな第2の李承晩のリーダーシップもない。

 奇跡がなければ‘1948年の大韓民国’の衰退趨勢は取り戻し難くなった。奇跡?奇跡は精誠と切実さに与える天の贈り物だ。今の韓国の民心にはそういう真心と切実さも見られない。リーダーもいなく、民心もよそ見をする- ならば終わりだ。

柳根一の耽美主義クラブhttp://cafe.daum.net/aestheticismclub 2018.03.09 19:08

YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST


                                                       柳根一

添付画像
 北の主体思想集団と南韓内の‘民族解放民衆民主主義変革運動圏’の合作が本格化している。放置すれば、この合作勢力が休戦線の以北と以南を席巻して米同盟の解体、駐韓米軍撤収、米-北平和協定締結、連邦制統一がやってくる。

 問題は、この流れを阻止できそうな、いかなる対抗力も今の大韓民国には存在していないという事実だ。野党?右派の市民社会?公務員?全部無力化されて壊滅した。もちろん悲憤慷慨する市民たちはいるが、このままでは見す見す何の対抗もできずやられてしまう状況だ。

 それこそ、われわれが知っている大韓民国、1948年に建てた大韓民国は解体過程に追い込まれたのだ。大韓民国という国名はしばらくは維持されても国家の性格と体制と進路が完全に変わった大韓民国が現れ、その変わった大韓民国が‘合法的に’北韓と‘合作’を推進するだろう。

 この過程でたった一つ残っている変数は米国の向背だ。米国が果たして“韓半島のそんな事態を米国の国家利益と安保に背馳する”と排斥するか、それとも“韓国が先に米国を裏切ったから、われわれが護ってあげる名分も実益もない。韓国を見捨てよう”とするかが残っている。米国は果たしてどちらを選択するだろうか。50対50と言えば、あまりにも悲観的か。

 これに対して右派オピニオンリーダーたちの展望は分かれる。一部は米国が先制攻撃をするか、または最大の圧迫を加えて金正恩政権を倒すと楽観活用する。一方、他の一部は悲観的に展望する。

 米国は今は北の核保有‘絶対許さない’と言っているが、いつ、北韓と生半可な妥協をするか安心できないと言っている。例えば、北側が核を凍結しICBMを中断する方式などで状況を弥縫するのがそれだ。国際政治とはこのように常に可変だ。筆者も楽観的というよりは悲観的な方だ。米国の政治で戦争やそれに準する対決的行動のみでは中間選挙を前にメディアなど世論の呼応は得難い。

 だが、大韓民国が滅びないことを望む人の立場では、死ぬとき死んでも最後まで生きる道を求めてあがくしかない。前もって放棄する必要はないからだ。生きる道は何か。米国の朝野が金正恩の騙しに騙されないように最大限に説得することだ。対北特使として行った人々も今週、米国へ説得に行くようだ。ならば、自由民主陣営も説得するためあちこちへ奔走せねばならないではないか。

 自由市民と自由知性は、それぞれの場でそれぞれのやり方で駐韓米国大使館と米国特派員たちと米国のオピニオンリーダーら、そして米行政府-議会-シンクタンクに、米国が韓国を放棄すれば、アジア-インド-太平洋でどれほど致命的な損失を被るかを説得し周知させて欲しい。

 金正恩は今‘大きな嘘’をついていること、韓国の現政府が韓・米同盟よりは‘わが民族同士’に傾斜していること、それで米国は金正恩や文在寅政府を信じず韓国の自由民主市民たちの抵抗の歓声を友軍と見做すべきということ、そして金正恩の暴政の終息のみが、この地域での米国の戦略的利益に対する不良国家・北韓の核の脅威を除去できることを米国の朝野に教えねばならない。

 時間が切迫する。今のところ、金正恩の崩壊より自由ソウル先に倒れそうだ。ソウル崩しの波は強く押し寄せているのに、平壌を倒す波はまだ起きていない。‘1948年の大韓民国’は結局、ここまでか。それなのに、カエルらの中には、自分たちが遊んでいる鍋が急速に熱くなりつつあることも知らず、何がそんなに楽しいのか毎日はしゃいでいる。勝手にしろ~~

柳根一の耽美主義クラブhttp://cafe.daum.net/aestheticismclub 2018.03.08 00:24

YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST